【圖】火災判斷算法的流程圖 【關鍵字】線型光纖感溫*，植物性材料，火災判斷算法 【正文】大多數(shù)采用木制結構的歷史古建筑和古代遺址，屋頂多采用茅草、樹皮、薄木板等植物性材料。
在炎熱的夏季，這類建筑物從屋頂表面起火的可能性較大。
建筑物一旦發(fā)生火災，火焰發(fā)展迅速，不但可能造成古建 筑、古代遺址全部燒毀，更可能蔓延到相鄰的建筑。
而傳統(tǒng)的火災*，主要是對建筑物內部發(fā)生的火災進行早期探測，對于從屋頂表面發(fā)生的火災實現(xiàn)早期探測效果不是非常明顯。
本文通過在室外設置具有植物性材料屋頂?shù)慕ㄖ锬Ｐ?，在屋頂表面設置線型光纖感溫*采集數(shù)據(jù)，通過各種材料的燃燒試驗，對采用火災判斷算法的線型光纖感溫*的探測性能進行了實際驗證，試驗證明通過在屋頂表面設置線型光纖感溫*，可以有效地實現(xiàn)對采用植物性材料屋頂?shù)墓沤ㄖ?、古代譴址火災的早期探測。
1 火災判斷算法 線型光纖感溫*設置在屋頂?shù)耐獗砻婕皟缺砻?，隨著周圍環(huán)境溫度的變化，輸出模擬值。
該模擬值經(jīng)過數(shù)據(jù)處理轉換為探測溫度值tn，tn和定溫比較部分中預先設定的定溫值tsl相比較，當大于tsl時發(fā)出火災報警信號。
探測溫度值tn同時輸入到溫差檢測部分與參照溫度設定值tc相比較，溫差值為Δt。
參照溫度值tc是在參照溫度修正部分按照下列公式每次計算得出的修正溫度值。
tc＝tc’+0.16(tn—tc) tn：本次的探測溫度值 tc：本次的參照溫度值 tc’：下次的參照溫度值 溫差檢測部分將計算出的溫差值Δt輸入到火災判斷部分，當Δt大于火災判定部分中預先設定的溫度值ts時，發(fā)出火災報警信號。
3 燃燒試驗 在模型的屋頂外表面分別設置線型光纖感溫*、點型紅外火焰*、點型紫外火焰*，在屋頂內表面分別設置線型光纖感溫*、點型感煙火災*。
線型光纖感溫*的探測溫度值為tn，定溫判斷值tsl設定為60C，溫差判斷值ts設定為7C，屋頂材料分別采用茅草、柏樹皮、薄木板進行燃燒試驗。
3.1 茅草屋頂燃燒試驗 試驗條件設定為屋頂表面起火，風在屋頂上面吹過。
線型光纖感溫*幾乎在火焰發(fā)出的同時發(fā)出火災報警信號。
點型紫外、紅外火焰*對于茅草屋頂?shù)拿骰鹜瑯訄缶^快。
設置在屋頂內表面的點型感煙*報警時間較遲，主要是由于風從屋頂上面吹過，煙很難進入建筑物內部。
3.2 柏樹皮屋頂燃燒試驗 試驗條件設定為屋頂表面起火，風直接吹向屋頂使煙容易進入室內。
線型光纖感溫*在陰燃階段發(fā)出火災報警信號。
柏樹皮燃燒時，陰燃火特征比較明顯，當室內的煙達到一定濃度后，點型感煙*發(fā)出火災報警信號；而點型紫外、紅外火焰*由于其探測原理主要是對火焰進行探測，因此報警時間較遲。
3.3 薄木板屋頂燃燒試驗 試驗條件同于柏樹皮屋頂燃燒試驗。
線型光纖感溫*在陰燃階段發(fā)出火災報警信號。
薄木板燃燒時火焰極其微小，幾乎處于陰燃狀態(tài)，因此和柏樹皮屋頂燃燒試驗相似，點型感煙*報警時間較快，點型紫外、紅外火焰*報警時間較遲。
試驗結果表明，采用該火災判斷算法的線型光纖感溫*可以有效地防止誤報，同時和設置在屋頂外表面的點型紅外、紫外火焰*及設置在屋頂內表面的點型感煙火災*的報警時間相比較在火災探測方面具有顯著的有效性。
4 結束語 通過在室外設置植物性材料屋頂?shù)慕ㄖＰ偷娜紵囼?，證明采用本文火災判斷算法的線型光纖感溫*應用在采用植物性材料屋頂?shù)墓沤ㄖ凸糯z址中，可以有效地實現(xiàn)火災早期探測，具有較強的實用性和有效性。
【參考文獻】山下邦博等．光纖*在古建筑中的應用．日本報知機株式會社技術*集，1998年總第14期． 標簽： ? ? 南寧市光纖 ? 南寧市光纖廠家

廣東 南寧市南寧市光纖廠家
關于線型光纖感溫探測器在建筑上應用